data:image/s3,"s3://crabby-images/c8b61/c8b6189019c90322d4a3aaa32c75f5ac025d0d01" alt="Ukrayna'ya roket saldırısı: 15 ölü, 6 yaralı"
Ukrayna'ya roket saldırısı: 15 ölü, 6 yaralı
data:image/s3,"s3://crabby-images/87a1b/87a1ba0f1211f97787fc7db9a05b8173da285ec6" alt="5 ilçede 'kaçak göçmen' operasyonu: 6 organizatör tutuklandı"
5 ilçede 'kaçak göçmen' operasyonu: 6 organizatör tutuklandı
data:image/s3,"s3://crabby-images/731b3/731b3cbc0a7a6a74439d7b61b7e904a369408ba5" alt="O ülkede aşırı sıcaklar nedeniyle"
O ülkede aşırı sıcaklar nedeniyle "kırmızı alarm" verildi
data:image/s3,"s3://crabby-images/295ee/295ee6e0c0cab81cd61a1dc69090a288a8cb86c6" alt="Bodrum'da tekne kazası: İş insanı ve eşi yaşamını yitirdi"
Bodrum'da tekne kazası: İş insanı ve eşi yaşamını yitirdi
data:image/s3,"s3://crabby-images/82a9d/82a9d891aaa85d31f4190218cdbcf79100279e71" alt="Gürcistan'daki depremde Ardahan da sallandı"
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Osman Kavala davasındaki kararını açıkladı.
Türkiye’nin 'AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği' gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46 maddesinin birinci bendinin ihlal edildiği hükmüne varıldı.
Karar 1'e karşı 16 oyla alındı. Tek karşı oy Türk yargıçtan geldi.
Kavala'ya 7 bin 500 euro mahkeme masrafı ödenmesi kararlaştırıldı.
46'NCI MADDE NE DİYOR? 1. Yüksek Sözleşmeci Taraflar, taraf oldukları davalarda Mahkeme’nin verdiği kesinleşmiş kararlara uymayı taahhüt ederler
'SERBEST BIRAKIN' ÇAĞRISI
AİHM, 10 Aralık 2019'ta açıkladığı kararında Osman Kavala'nın "siyasi nedenlerle" ve "insan hakları savunucularını susturmak" amacıyla tutuklandığı sonucuna vararak, Ankara'ya Kavala'nın "derhal serbest bırakılması" çağrısında bulunmuştu. AİHM'nin bu kararına Ankara'nın yaptığı itiraz kabul edilmemişti.
AİHM'nin kararlarının uygulanıp uygulanmadığını denetleyen Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, Kavala'nın serbest bırakılmamış olması nedeniyle kararın yerine getirilmediği değerlendirmesi yapmış ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "Kararların Bağlayıcılığı ve İnfazı"yla ilgili 46'ncı maddesinin verdiği yetki temelinde Ankara'nın bu madde ile ilgili yükümlüğünü yerine getirmemesini AİHM'ye taşıma kararı almıştı.
DIŞİŞLERİ'NDEN TEPKİ
Türkiye'den AİHM'in Osman Kavala kararına tepki geldi. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, yaptığı açıklamada, AİHM'in kararının icrası konusunda bakanlığın görüşlerini 2 Şubat 2022 tarihinde kamuoyuyla paylaşıldığını hatırlattı.
Bilgiç, "Açıklamamızda, AİHM’in durumu hakkaniyetle değerlendirmesi ve ilk derece mahkemesi gibi hareket etmemesi yönündeki beklentimiz dile getirilmişti" dedi.
Süreç boyunca Avrupa Konseyi ile iletişimin devam ettiğini söyleyen sözcü, "Adalet Bakanlığımız tarafından, adıgeçenin yargı sürecindeki gelişmeler hakkında düzenli bilgi sunulmuş, ayrıca adıgeçenin tutukluluğuyla ilgili olarak iç hukukta devam eden yargılama sonunda hüküm giydiği AİHM’e ve AK Bakanlar Komitesi’ne bildirilmişti" ifadelerini kullandı.
Tanju Bilgiç, şunları kaydetti:
"Ancak ne yazık ki, AİHM konuyla ilgili olarak bugün (11 Temmuz) açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmış ve Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur.
Bundan sonraki aşamada süreci takip edecek olan AK Bakanlar Komitesi’nin, daha önce sergilediği tarafgir ve seçici yaklaşımı bir yana bırakarak, sağduyuyla ve bazı çevrelerin siyasi gündem yaratma arayışlarına mahal vermeksizin hareket etmesini bekliyoruz."