Asena TUNCA/GERÇEKİZMİR - İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili açılan davada eski Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve eski İZBB Genel Sekreteri Barış Karcı aralarında bulunduğu 6’sı tutuklu, 65 sanığın yargılanmasına bugün devam ediliyor.
Duruşmada tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile sanık avukatları savunmalarını yaparken müştekilerin de dinlenmesi bekleniyor.
Eski İZBB Genel sekreteri Barış Karcı savunmasında, "Geçen duruşmadan bugüne bir kaç değişiklik oldu. İddianame, protokol iptalleri üzerine kuruluydu. İyi niyet protokolleri imzalandı, işin devamı konusunda bir karar alındı. Bugüne kadar İZBETON ve İZBB arasındaki protokol hiçbir zaman feshedilmemişti. Hala devam ediyor. Oradaki 41.9 milyonluk zarardan bahsedilen teminat mektubu hala belediyenin elindedir ve bozdurulmamıştır.
Protokol feshedilmediği için herhangi bir cezai müeyyide uygulanmamıştır. İzbeton ve kooperatifler arasındaki sözleşme güncellenmiştir.
Taraflar tadil protokolünde, birbirlerine açmış oldukları tüm davalardan da feragat edecekleri konusunda anlaşmışlardır. Örnekköy 3. Etaptaki protokolün diğer kooperatiflerle de yapılacağı duyuldu. İZBB'ye sorduğunuz kamu zararı sorusuna da yanıt gelmiş, Büyükşehir Belediyesi tarafında muhasebe kayıtlarında bir zarar olmadığı görülmüştür"
KARCI'NIN AVUKATI KÖKKILINÇ: KURUMSAL ZARAR YOKTUR
İZBB eski Genel sekreteri Barış Karcı'nın Avukatı Nilay Kökkılınç savunmasında, 2023 yılında imzalanan protokoller ve belediye ile şirketler arasındaki sözleşmelere ilişkin savunma yaptı.
Kökkılınç, davaya konu edilen protokollerin ve sözleşmelerin hukuka uygun şekilde düzenlendiğini belirterek, “Mali Hizmetler Daire Başkanlığı’nın açık bir şekilde ‘kurumsal zarar yoktur’ yönünde yazılı beyanı bulunmaktadır” dedi.
Kökkılınç, 2023 yılında yapılan bazı konferans ve protokollerin, belediye yönetimleri değişse dahi yasal çerçevede sürdüğünü vurgulayarak, “Bu protokoller ekonomik ve sürekli iş ilişkileri niteliğindedir. Yönetim değişiklikleri bu sözleşmelerin geçerliliğini etkilemez" ifadelerini kullandı.
Kira bedelleri üzerinden devletin zarara uğratıldığı iddiasına da değinen Kökkılınç, “Kira sözleşmeleri ve trafik projeleriyle ilgili tüm işlemler mevzuata uygundur. Zarar iddiası soyut olup, resmi raporlarla desteklenmemektedir. Mali Hizmetler Daire Başkanlığı’nın ‘zarar yoktur’ beyanı da bu durumu teyit etmektedir” diye konuştu.
Dönüşüm Daire Başkanlığı’ndan gelen bir yazıda da İzmir Büyükşehir Belediyesi ile yüklenici şirketler arasında herhangi bir ihtilaf bulunmadığının belirtildiğini aktaran Kökkılınç, “Dosya kapsamına baktığımızda, kurumsal bazda herhangi bir kamu zararı oluşmadığı açıktır" dedi.
Savunmasında yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna da değinen Kökkılınç, 2015 ve 2024 yıllarında alınan yönetim kurulu kararlarının tamamen yasal olduğunu, şirket temsil yetkilerinin genel müdür ve genel müdür yardımcılarına devrinin o dönem yürürlükteki usule uygun yapıldığını ifade etti.
Kökkılınç, “Dosyada adı geçen yönetim kurulu üyeleri arasında yalnızca iki kişinin imzası bu kararda yer alıyor. Ancak bu durum, suç teşkil eden bir eylem olarak değerlendirilemez” dedi.
Bazı sanıkların tutukluluk hâllerine de değinen Kökkılınç, “Bu dosyada tutukluluk koşulları ortadan kalkmıştır. Müvekkillerim hakkında adli kontrol veya serbest bırakma yönünde karar verilmesini talep ediyoruz" şeklinde konuştu.
Sayfa başına git