GERÇEKİZMİR - Mülkiyeti bağışla Dokuz Eylül Üniversitesi’ne (DEÜ) geçen İnciraltı Mahallesi’ndeki 3 bin 140 metrekarelik arazinin satışı kent gündemine damga vurdu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Atila Sertel üniversitenin bağışla elde ettiği araziyi satarak rant elde etmek istediğini vurgulayarak yaptığı açıklamalarla tartışmanın fitilini ateşledi.
CHP İzmir Milletvekili Sertel, DEÜ’nün arazinin için ihale yapacağı gün ise bağışçı Ferhan Şahinci’nin oğlu Erin Şahinci’nin satışına karşı dava açacağını duyurdu.
Arazi tartışmaların gölgesinde 2 Aralık günü kapalı zarf usulüyle yapılan ihaleye çıktı. İhaleyi 16 milyon 600 bin liralık teklifle Ahmet Enver Atagül kazandı.
İhalenin ardından bu kez DEÜ Rektörü Prof. Dr. Nükhet Hotar’dan konuyla ilgili önemli açıklamalar geldi. İddialara tepki gösteren Hotar söz konusu arazinin satışından elde edilecek gelirin yurt yapımı için kullanılabileceğini ve İYTE ile yapılan sözleşmenin de hukuken karşılığı olmadığını belirtti. Hotar açıklamasında taşınmazın bulunduğu arazinin 3. derece sit alanında olduğunu da belirtirken imara açık olmadığını ve üzerine bir bina yapma imkanı bulunmadığını vurguladı.
Tartışmalı arazi satışı kent gündemindeki yerini korurken, CHP İzmir Milletvekili Sertel belgelerle yeni bir çıkışa imza attı. CHP Sertel, DEÜ Rektörü Hotar'ın 2019 yılında İzmir Valiliğine ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne yazdığı yazı ile kız yurdu yapılması için bağışlanan arazinin imarı olmadığı ve sit alanında yer aldığı için iade etmek istediğini açıkladı.
İADE ETMEK İSTEDİ
Rektör Fatma Seniha Nüket Hotar imzasıyla 2019 yılı Nisan ayında İzmir Valiliği ve Balçova Tapu Müdürlüğü’ne gönderilen yazıda özetle, şunlar söylendi: Herhangi bir imar durumunun olmaması nedeniyle taşınmaz üzerinde herhangi bir bina yapılması imkanı da bulunmamaktadır. Bağış şartını yerine getirebilmek amacıyla ilgili taşınmaz için 2015 ve 2019 yıllarında satış ihalesi yapılmış olup, ihalelere hiç katılım olmamıştır. İzmir İli, Balçova İlçesi, İnciraltı Mahallesi Yanıklık mevkiinde kain tapunun 351 pafta, 2267 ada, 29 parsel numarasında kayıtlı bademli tarla vasıflı gayrimenkulün Üniversitemize şartlı olarak bağışlanan taşınmazın bağış şartları hukuki şartlar nedeniyle yerine getirilemediğinden 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 40’ncı maddesine istinaden bağışçıya iade edilecektir.”
“ÖZEL İZİNLE YURT YAPILABİLİRDİ”
Sertel açıklamasında, “2019 yılında bu araziyi satışa çıkaran ama satılamadığını görünce, araziye kız yurdu yapılamayacağı gerekçesiyle arazinin bağışçıya iade edilmesi noktasında resmi yazılar yazmış. Bu iki belge de elimizde. Bağışçı Ferhan Şahinci rahmetli olduktan sonra Fatma Seniha Nüket Hotar, bu araziyi yeniden satışa koydu ve sattı. Şimdi buradan Fatma Seniha Nüket Hotar’a sormak istiyorum. Sizin Çevre ve Şehircilik Bakanlığınız var. Ve şehircilik bakanlığı İzmir’de hemen yer yeri istediği kat yüksekliğinde, nokta imar planları ile belirleyerek inanılmaz bir rant sağlıyor. Peki o araziye kız yurdu yapılmasını niye sağlamadı? O arazinin imara açılmasını ve kız yurdu yapmayı niçin istemediniz. O bölgeye özel imar verilseydi ve oraya kız yurdu yapılsaydı buna kim karşı çıkardı? Hangi İzmirli karşı çıkardı” ifadelerine yer verdi.
İMARA MI AÇILACAK?
İmarsız bir arazinin 16 milyon 600 bin lira bedelle satılmasının kafalarda soru işaretleri oluşturduğunu ifade eden Sertel şunları söyledi: Arazi satıldı ama hala bu ihalenin onayı yapılmadı. Yapılamaz da. Çünkü Erin Şahinci, bu konuda dava açmıştır. Bağış olan arazinin satılması hukuken mümkün değildir. Geçmişte bu arazinin sahibine iade edilmesini isteyen Sayın Fatma Seniha Nüket Hotar, size soruyorum: Nasıl oldu da bu araziye 16 milyon 600 bin lira verdiler. Çok yakın bir zamanda bu arazi imara açılabilir mi? O bölge turizm bölgesi ilan edilerek imara açılabilir mi? Ve bu rakamı veren kişi ya da kişiler çok daha büyük bir paraya kavuşabilir mi? Bunları İzmir Milletvekili olarak, İzmir halkı adına soruyorum...
Sayfa başına git