Çiğli Belediye Meclisi'nden gelen ve mevcut planda "Belediye Hizmet Alanı" olarak belirlenen alanın fonksiyonunun güncel ihtiyaçlar doğrultusunda değiştirilmesini ve yapılaşma koşullarının yeniden belirlenmesini öngören önerge, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nde oy çokluğuyla kabul edildi.
Görüşmeler sırasında AK Parti ve CHP grupları arasında sert tartışmalar yaşandı.
AK Parti Meclis Üyesi Özgür Kaner, "Burada halkın yoğun ihtiyaçlarını karşılayacak bir alan oluşturmak yerine bazı kişi veya kişilerin ihtiyaçlarını giderme kaygısıyla hareket ediliyor. Spor alanı yapılması halinde komşu parselde akaryakıt istasyonu yapılmasının önü açılıyor. Bu nedenle planın yeniden değerlendirilmesini ve reddedilmesini talep ediyorum" dedi.
"Hangi milletvekilinin akrabası?"
AK Partili Fırat Eroğlu ise, plan değişikliğinin belirli bir yatırımın önünü açmayı amaçladığını öne sürdü. Daha önce aynı bölgedeki akaryakıt istasyonu talebinin komisyonlarda reddedildiğini hatırlatan Eroğlu, süreçte usulsüzlük yapıldığını söyledi.
Eroğlu, "Vatandaşın işleri iki yıl bekliyor ama anaokulunu yıkıp benzinlik yapmak için nefes almadan hareket ediyorsunuz. Burası kimin? Hangi milletvekilinin akrabası? Bu önerge geçtiği anda suç duyurusunda bulunacağım" ifadelerini kullandı.
CHP'den iddialara yanıt
CHP'li Gözde Çelik Özoğul ise AK Parti'nin iddialarını reddederek, söz konusu plan değişikliğinin akaryakıt istasyonu amacı taşımadığını söyledi. Özoğul, "Çiğli Belediye Meclisi'nde bu plan oy birliğiyle geçti. Şu anda belediye hizmet alanına ilişkin herhangi bir değişiklik yapılmıyor. Bu alanın akaryakıta dönüşmesi için gerekli plan zemini zaten 2025 yılında yapılan revizyon planlarında oluşturuldu. Bugünkü plan değişikliği özel bir kişi için hazırlanmış gibi gösteriliyor ancak bu doğru değil" dedi. Daha önce gündeme gelen satış yetkisi tartışmalarına da değinen Özoğul, "Spekülasyonlara fırsat vermemek için satış yetkisini meclis gündeminden çıkardık. Niyet okumakla kimse suçlanamaz" ifadelerini kullandı.
"Bu ısrar neden?"
Yeniden söz alan AK Partili Özgür Kaner ise Harmandalı'nın yıllardır imar sorunları nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirterek, "Bu planların hiçbir yerinde akaryakıt istasyonu kararı yoktu. Şimdi iki gün içinde kriterleri uydurma çabasına neden giriliyor? Büyükşehir ve Çiğli Belediyesi kimin menfaatine hizmet ediyor? Bu ısrar neden?" diye sordu.
AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe ise Harmandalı planlarının yıllarca yargı süreçlerinde kaldığını belirterek, "Harmandalı planlarının geçmesi için mücadele ettik ve oybirliğiyle destek verdik. Ancak bugün tartışılan konu farklı" değerlendirmesinde bulundu.
Tartışmaların ardından önerge oy çokluğuyla kabul edildi.
Sayfa başına git