İstanbul’da sabah erken saatlerde yapılan şafak operasyonuyla ünlüler ifade ve kan örneği vermek üzere evlerinden alındı; CHP’li Akdoğan, uygulamayı TBMM’ye taşıyarak hak ihlallerini ve operasyonun gerekçesini sordu.
İstanbul’da dün sabah gerçekleştirilen şafak operasyonuyla ünlü isimler ifade ve kan örneği vermek üzere evlerinden alındı. Operasyon kapsamında Demet Evgar, Kubilay Aka, Özge Özpirinçci, Birce Akalay ve toplamda 19 ünlü isim İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’na götürüldü. Yetkililer, yapılan işlemlerin gözaltı olmadığını, yalnızca ifade alma süreci olduğunu açıkladı. Ünlüler, işlemler tamamlandıktan sonra serbest bırakıldı.
CHP’Lİ AKDOĞAN TBMM’YE SORU ÖNERGESİ VERDİ
Yaşanan gelişmelerin ardından CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, konuyu Meclis’e taşıdı ve TBMM’ye “Uyuşturucu kullanımının araştırılması ve ünlülere yönelik uygulamalar” başlıklı bir soru önergesi verdi. Akdoğan, şafak operasyonunun gerekçesini ve yöntemin hukuki dayanağını sorguladı.
Akdoğan, operasyonla ilgili dikkat çeken noktaları şöyle aktardı:
“Ünlülere yönelik uyuşturucu operasyonunda garip noktalar var. Gözaltı mı yaptınız, yoksa sadece ifadeye mi çağırdınız? Sabahın köründe evlere adli kolluk gönderilmesi ne anlama geliyor? Ceza hukukunun insanlık ilkesini hiçe sayıyorsunuz. Bu operasyonun gündem değiştirme amacı taşıdığı açık.”
“Bu ünlülerin çoğu politik konularda görüşlerini açıklayan kişiler. Bu durum tesadüf mü?”
“Masumiyet karinesini ve lekelenmeme hakkını ihlal ettiniz. Hamile olanlar, sigara içmeyenler de dahil olmak üzere kişiler, basına yansıtılan haberlerle kamuoyunda şüpheli pozisyonuna düşürüldü.”
AKDOĞAN’IN BAKANLIĞA SORDUĞU SORULAR
Haklarında gözaltı kararı olmayan şahısların sabah erken saatlerde evlerinden alınması ve bu süreçte kamu görevlileri hakkında işlem yapılıp yapılmadığı.
Basına yansıyan bilgiler nedeniyle ünlülerin masumiyet karinesi, lekelenmeme hakkı, onur ve şereflerinin zedelenmesi durumunda hangi adımların atılacağı.
Evlerinden adli kolluk ile alınan şahısların seçim kriterlerinin neye göre belirlendiği; yaşam şekilleri, vicdani, felsefi veya siyasi görüşlerinin etkili olup olmadığı.
Akdoğan, ayrıca 7 Ekim 2025’te verdiği benzer bir soru önergesinin AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildiğini hatırlatarak, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan yanıt bekledi.
Önerge, hem ünlülerin haklarının korunması hem de soruşturma sürecinin şeffaflığı açısından kamuoyunda tartışma yarattı. Meclis’teki bu gelişmeler, ünlülere yönelik şafak operasyonlarının hukuk ve etik boyutlarını yeniden gündeme taşıdı.